�ٻẺ�ͧ��û���ͧ�кͺ��ЪҸԻ�� Show Ref : http://www.bp-smakom.org/BP_School/Social/Democracy-System.htm 04/06/2008 ตัวแทนประชาธิปไตยที่เรียกว่าเป็นประชาธิปไตยทางอ้อมหรือผู้แทนรัฐบาลเป็นประเภทของการปกครองระบอบประชาธิปไตยก่อตั้งขึ้นบนหลักการของบุคคลที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นตัวแทนของกลุ่มคนเมื่อเทียบกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย
[1]ระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกสมัยใหม่เกือบทั้งหมดทำหน้าที่เป็นประชาธิปไตยแบบตัวแทนบางประเภท ตัวอย่างเช่นสหราชอาณาจักร
(กรวมกัน ของรัฐสภา ระบอบรัฐธรรมนูญ ), ฝรั่งเศส (กรวม
กึ่งประธานาธิบดี สาธารณรัฐ ) และสหรัฐอเมริกา(สาธารณรัฐที่เป็นตัวแทนตามรัฐธรรมนูญ) [2] ฟังก์ชั่นตัวแทนประชาธิปไตยสามารถเป็นองค์ประกอบของทั้งสองที่รัฐสภาและระบบประธานาธิบดีของรัฐบาล
มันมักจะปรากฏในห้องที่ต่ำกว่าเช่นสภาของสหราชอาณาจักรหรือล๊ของอินเดียแต่อาจจะถูกตัดทอนด้วยข้อ จำกัด
ตามรัฐธรรมนูญเช่นห้องชั้นบนบางทฤษฎีทางการเมือง (รวมถึงโรเบิร์ตเอดาห์ล , เกรกอรี่ฮูสตันและเอียน Liebenberg) ได้อธิบายตัวแทนประชาธิปไตยเป็นpolyarchy
[3] [4]ประชาธิปไตยแบบตัวแทนวางอำนาจไว้ในมือของตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน
พรรคการเมืองมักจะกลายเป็นศูนย์กลางของระบอบประชาธิปไตยในรูปแบบนี้หากระบบเลือกตั้งต้องการหรือสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงให้พรรคการเมืองหรือผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง (ซึ่งต่างจากการลงคะแนนให้กับผู้แทนแต่ละคน) [5] อำนาจของผู้แทนผู้แทนได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนเช่นเดียวกับการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ [2]ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งอาจมีอำนาจในการเลือกผู้แทนประธานาธิบดีหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของรัฐบาลหรือของสภานิติบัญญัติเป็นนายกรัฐมนตรีในกรณีหลัง (การแสดงทางอ้อม) อำนาจของผู้แทนมักถูก จำกัด โดยรัฐธรรมนูญ (เช่นเดียวกับในระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญหรือระบอบรัฐธรรมนูญ ) หรือมาตรการอื่น ๆ เพื่อถ่วงดุลอำนาจตัวแทน: [6]
นักทฤษฎีเช่นEdmund Burkeเชื่อว่าส่วนหนึ่งของหน้าที่ของตัวแทนไม่ใช่เพียงแค่สื่อสารความปรารถนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังต้องใช้วิจารณญาณของตนเองในการใช้อำนาจแม้ว่ามุมมองของพวกเขาจะไม่สะท้อนถึงความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ก็ตาม จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง: [7]
ประวัติศาสตร์สาธารณรัฐโรมันเป็นรัฐที่เป็นที่รู้จักกันเป็นครั้งแรกในโลกตะวันตกที่จะมีผู้แทนรัฐบาลแม้จะมีการใช้รูปแบบของรัฐบาลโดยตรงในการประกอบโรมัน รูปแบบการปกครองของโรมันจะสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักคิดทางการเมืองหลายคนในช่วงหลายศตวรรษ[8]และระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนสมัยใหม่ในปัจจุบันเลียนแบบโรมันมากกว่าแบบจำลองของกรีกเนื่องจากเป็นรัฐที่ประชาชนและผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของพวกเขามีอำนาจสูงสุดและ ซึ่งมีผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งหรือได้รับการเสนอชื่อ [9]ประชาธิปไตยแบบตัวแทนคือรูปแบบหนึ่งของประชาธิปไตยที่ประชาชนลงคะแนนเสียงให้กับผู้แทนซึ่งลงคะแนนเสียงในการริเริ่มนโยบายซึ่งตรงข้ามกับประชาธิปไตยทางตรงซึ่งเป็นประชาธิปไตยรูปแบบหนึ่งที่ประชาชนลงคะแนนเสียงในการริเริ่มนโยบายโดยตรง [10]ประเพณีในยุคกลางของยุโรปในการเลือกตัวแทนจากฐานันดรต่างๆ( ชั้นเรียนแต่ไม่ใช่อย่างที่เรารู้จักในปัจจุบัน) เพื่อให้คำแนะนำ / ควบคุมพระมหากษัตริย์ทำให้เกิดความคุ้นเคยกับระบบตัวแทนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากระบบโรมัน ในสหราชอาณาจักรไซมอนเดอมงฟอร์ตได้รับการจดจำในฐานะหนึ่งในบรรพบุรุษของรัฐบาลตัวแทนที่มีรัฐสภาที่มีชื่อเสียงสองแห่ง [11] [12] ครั้งแรกในปีค. ศ. 1258 ได้ปลดกษัตริย์ผู้มีอำนาจไม่ จำกัด และครั้งที่สองในปีค. ศ. 1265 รวมประชาชนธรรมดาจากเมืองต่างๆ [13]ต่อมาในศตวรรษที่ 17 ที่รัฐสภาแห่งอังกฤษเป็นหัวหอกในบางส่วนของความคิดและระบบเสรีนิยมประชาธิปไตยสูงสุดในรุ่งโรจน์การปฏิวัติและทางเดินของบิลสิทธิ 1689 [14] [15] การปฏิวัติอเมริกานำไปสู่การสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ของสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2330 โดยมีสภานิติบัญญัติแห่งชาติส่วนหนึ่งมาจากการเลือกตั้งผู้แทนโดยตรงทุก ๆ สองปีและด้วยเหตุนี้จึงต้องรับผิดชอบต่อเขตเลือกตั้งเพื่อให้ดำรงตำแหน่งต่อไป วุฒิสมาชิกไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนจนกว่าจะมีการรับรองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สิบเจ็ดในปีพ. ศ. 2456 ผู้หญิงผู้ชายที่ไม่มีทรัพย์สินและคนผิวดำและคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับสิทธิออกเสียงลงคะแนนในรัฐส่วนใหญ่ในที่สุดก็ได้รับการโหวตจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางในช่วงศตวรรษที่ 19 และ 20 จนกว่าจะมีการยกเลิกโดยการแก้ไขครั้งที่สิบสี่หลังจากสงครามกลางเมืองการประนีประนอมสามในห้าให้การเป็นตัวแทนของรัฐทาสในสภาผู้แทนราษฎรอย่างไม่สมส่วนเมื่อเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอิสระ [16] [17] ในปี ค.ศ. 1789 คณะปฏิวัติฝรั่งเศสได้รับรองปฏิญญาว่าด้วยสิทธิของมนุษย์และของพลเมืองและแม้ว่าจะมีอายุสั้น แต่การประชุมแห่งชาติก็ได้รับการเลือกตั้งจากผู้ชายทุกคนในปี พ.ศ. 2335 [18] สิทธิออกเสียงแบบสากลของชายได้รับการจัดตั้งขึ้นอีกครั้งในฝรั่งเศส ของการปฏิวัติฝรั่งเศส 1848 [19] ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเข้ามาเป็นที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐชาติหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม ซึ่งมีประชาชนจำนวนมากแสดงความสนใจในการเมืองแต่ในกรณีที่เทคโนโลยีและตัวเลขประชากรยังคงไม่เหมาะสมต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยโดยตรง [ ต้องการอ้างอิง ]นักประวัติศาสตร์หลายคนให้เครดิตพระราชบัญญัติการปฏิรูป พ.ศ. 2375ด้วยการเปิดตัวประชาธิปไตยแบบตัวแทนสมัยใหม่ในสหราชอาณาจักร [20] [21]  สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน ทั่วโลกประชากรส่วนใหญ่ของโลกอาศัยอยู่ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนรวมทั้งระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและสาธารณรัฐที่มีสาขาตัวแทนที่เข้มแข็ง [22] การวิจัยเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนต่อ seงานวิจัยที่แยกจากกัน แต่มีความเกี่ยวข้องและมีขนาดใหญ่มากในด้านปรัชญาการเมืองและสังคมศาสตร์จะตรวจสอบว่าตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งเช่นสมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นตัวแทนของผลประโยชน์หรือความชอบของเขตเลือกตั้งใดเขตหนึ่งหรือไม่และดีเพียงใด การวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าระบบตัวแทนมีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปสู่การเป็นตัวแทนของชนชั้นที่ร่ำรวยกว่าจนถึงความเสียหายของประชากรโดยรวม [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] การวิพากษ์วิจารณ์ในหนังสือของเขาพรรคการเมืองที่เขียนในปี 1911 โรเบิร์ตยะระบุว่าระบบตัวแทนมากที่สุดเสื่อมต่อคณาธิปไตยหรือparticracy นี้เป็นที่รู้จักในฐานะกฎหมายเหล็กของคณาธิปไตย [31]ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนซึ่งมีเสถียรภาพได้รับการวิเคราะห์โดยอดอล์ฟกัสเซอร์และเปรียบเทียบกับประชาธิปไตยตัวแทนที่ไม่เสถียรในหนังสือของเขา "Gemeindefreiheit als Rettung Europas" ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2486 (ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในภาษาเยอรมัน) และฉบับที่สองในปี พ.ศ. ). [32]อดอล์ฟกัสเซอร์ระบุข้อกำหนดต่อไปนี้สำหรับระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนเพื่อให้คงอยู่อย่างมั่นคงไม่ได้รับผลกระทบจากกฎหมายเหล็กของคณาธิปไตย:
ข้อเสียเปรียบของรัฐบาลประเภทนี้คือเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามสัญญาที่ให้ไว้ก่อนการเลือกตั้งและสามารถส่งเสริมผลประโยชน์ส่วนตนของตนเองได้เมื่อได้รับการเลือกตั้งโดยจัดให้มีระบบการปกครองที่ไม่เหนียวแน่น [33]สมาชิกสภานิติบัญญัติยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงในขณะที่ระบบของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับรางวัลเสียงข้างมากลงคะแนนเสียงในประเด็นสำหรับคนกลุ่มใหญ่ที่ส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันในหมู่คนชายขอบ [34] ผู้เสนอประชาธิปไตยทางตรงวิพากษ์วิจารณ์ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเนื่องจากโครงสร้างที่มีมา แต่กำเนิด เนื่องจากพื้นฐานพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนคือระบบที่ไม่รวมซึ่งผู้แทนกลายเป็นชนชั้นสูงที่ทำงานอยู่เบื้องหลังเช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์ระบบเลือกตั้งว่าขับเคลื่อนด้วยระบบทุนนิยมและเผด็จการ [35] [36] แนวทางแก้ไขที่เสนอระบบstochocracyได้รับการเสนอให้เป็นระบบที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับระบบประชาธิปไตยแบบตัวแทนซึ่งมีการเลือกตั้งผู้แทน Stochocracy มีจุดมุ่งหมายอย่างน้อยเพื่อลดความเสื่อมโทรมนี้โดยให้ผู้แทนทั้งหมดได้รับการแต่งตั้งโดยการจับสลากแทนการลงคะแนนเสียง ดังนั้นจึงเรียกระบบนี้ว่าลอตเตอรี ระบบนี้ได้รับการเสนอโดยนักเขียน Roger de Sizif ในปี 1998 ในหนังสือLa Stochocratie ของเขา เลือก officeholders โดยมากก็เป็นมาตรฐานการปฏิบัติในสมัยโบราณการปกครองระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์[37]และในอินเดียโบราณ เหตุผลเบื้องหลังการปฏิบัตินี้คือหลีกเลี่ยงการล็อบบี้และการเลือกตั้งโดยผู้มีอำนาจทางเศรษฐกิจ ระบบประชาธิปไตยโดยไตร่ตรองคือการผสมผสานระหว่างระบบที่ปกครองโดยส่วนใหญ่และระบบที่อิงฉันทามติ ช่วยให้ระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนหรือกลุ่มประชาธิปไตยโดยตรงสามารถอยู่ร่วมกับระบบการปกครองของตนได้ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบในเบื้องต้น [38] อ้างอิง
ลิงก์ภายนอก
|
ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนมีลักษณะอย่างไรบ้าง
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง
ลิขสิทธิ์ © 2024 moicapnhap Inc.
